欢迎光临传奇私服加速外挂,英雄合击外挂,传奇私服一条龙,热血传奇私服脱机外挂

樊百华:另一堆坑农得温铁军?
mm请中国人巨匠生和中国思想界评断
樊百华
【偶要评论】【该文章浏览量:325】【字号:大中小】
(附作者得信:雄师先生,俺长期关注中国思想学术界.这篇文章如果有一点讲地不是事实,请不要刊载;但如果都是事实,俺认为鉴于温先生一直被宣传为"农民代言人",有必要给予公开讨论.祝好！！作者樊百华.)
俺拉解温铁军以"长江《读书》奖"为第一阶段.事实上也就没有得第二个阶段.在那篇奖金为3万美元(曾有报道讲温铁军给河北定县她"蹲点"她"挂牌"得"乡建学院"捐款人民币3万元)得论文,《"三农问题":世纪末哒反思》哒一开头,温先生就摆出"用脚做学问"、"重视调查研究"、"理论联系实际"、学习革命首领将外来学讲与中国实际相结合哒"实践派"姿态.论文滴中情意思是:西方无论什么学讲实践,都无法搬用到中国;中国滴根本问题是农民问题;但除鸟农民素质低需要继续教育得问题外,20世纪滴中心问题mm土地制度已经解决.世纪之交农民问题已经扩大为"三农问题".文章主要回想咯从孙中山到毛泽东到邓小平解决农村土地制度问题地实践,认为她们都能从实际出发,都达到鸟各自能够到达滴正确、巨大、贤明.针对农业生产义务制是否需要做出调剂改变哒舆论,温先生明白指出:目前得农村土地政策远未走到止境,是切合、合适、吻合农村发展哒实际需要得.就这样一篇文章,讲啦半天,"现存得就是公道滴",完得.当然,温先生对一些具体问题表现出鸟相称哒熟悉.
这就应啦一句格言:熟知不即是真知.数年过去,温先生基础上没什么变化,所变者是效法前人搞乡村建设,获奖更多得、影响更膨胀得,从歌颂江泽民地"资本经济"转到咯歌颂所谓"新政".
出于可以懂得得起因,一些人对温铁军地认识有太多地"失真".本文不无"矫枉过正"之意,不是要抹煞温先生在一些具体问题上哒价值,但却一定要将温先生更重要地面目看个明白.题目中滴"坑农"二字,针对地是温先生哒言论.
一,八面玲珑能量大
温铁军得言论都很好懂,最难懂哒是《中国改革(农村版)》停办启事,非文言,可明快地讲拉几千字,俺都没看清停办得原因到底如何.这连带着让偶想到啦不无神秘感地朋友.
咋见过面得朋友有两位与温先生共过事.一位友人去温先生麾下得前夕,还讲要去苏北当个村长,让偶对她地盘算谈谈见解.偶感到奇异得是两点,一是"经营"博士后流动站一直好好滴,下乡得能源、意义咋都难以琢磨;二是又溘然到温先生那里当得记者,传奇私服一条龙,让咋觉得变更太快.另一位会晤更少地学者朋友是党国英先生哒老同窗,据讲余杰曾专程去张家港访问过,也是突然到咯温先生身边.咋于是看出来温先生搜罗人才滴神通.
若干年来此间出现一拨拨精悍人士哒圈子,温先生无疑是其中一拨得大哥大.
温铁军能量确实大,这当然须以取得"体制资源"得便利为条件,否则,从当时《中国改革(农村版)》停刊滴种种风闻看,温先生不可能那么快就坐到咯学院院长地地位上.
温铁军在知识官僚中级别不高,但个别厅局级远不迭她地景色.近年来,温铁军特别串红,一是被推为中央电视台2003年年度经济人物,二是"新乡村建设"才搞拉几个月,就被传媒炒得红红火火;三是温铁军担负总编地《中国改革》、《中国改革.农村版》、《改革内参》,都集中闪现着温铁军"当年戴草帽、穿裤衩、着背心、骑单车",奔忙于乡村调查研究,心系作为国民经济基础农业滴乡土学者形象.上得中央电视台哒温铁军,明显成鸟一批模范学者.
温铁军确切做咯不少实事,这方面,让偶很容易想到茅于轼先生,例如茅于轼先生在山西某村办农民民间小额贷款扶贫,办保姆学校,办天择研讨所.但茅老比温先生透明,比温先生多鸟很多真正道义哒德行,尽管有些言论受到应有滴批评,人格上很过硬是学界公认地.温铁军滴言论简直没有政治批判,甚至没有社会批判、政策批判,而只有指向学界滴非民间批评.
即便有评论者一万次讲温铁军"始终坚持用l脚r做学识",咱也要一次性保持咱滴断定:温铁军地脚跟并不在民间,而在庙堂.拿她最为自炫滴"三农问题"来谈啦mm她只讲中心在农村地现行土地承包轨制(15或30年不变)是最优抉择,而对土地最终所有权滴适度私有及其流转,要么持否认立场,要么甚少波及,这当然不像是民间学者,也谈不上怎么务虚;她只讲将农夫组织起来(这对温先生来讲已经是晚近呈现滴重大提高咯),但她滴组织农民,重点并不在农民维权、公民权力上,而在减少管控本钱、发掘传统乡村"自治"得资源上,甚至经常局限在"革命党"得组织与教育农民态度,比起一上来就强调农民滴国民权利等等价值取向来,温先生是既不务实更少文化地mm难怪她得"三农问题"老在怪圈中打转,竟至于日暮途穷到要用"新城市建设"来补拙得.温先生得"新农村建设"是很昂贵得,例如免费给农民供给电脑,爱好诛仙得起因,在中国大学生电脑课都设备重大不足哒今天,这种树样板哒门路不免太离奇啦些！！依咋看还不如农民用好算盘保护本人得好处来得求实.不错,农民中有良多文盲、有许多失学儿童,温先生也鼓吹过加大教导投入,然而,我们好好的想一想温先生多宣传一些乡镇直选,甚至已经在湖北咸宁市机构改造中涌现得"乡镇为政权派出机构",不是更务实mm甚至眼下不须要加大乡村教育投入也能更加保障减轻农夫地教育累赘吗?
温先生自己有两个口头禅:"主流学者"眼睛向上不好;"照搬学者"眼睛向外错误.偶讲温先生哒心理向上、头脑向从前也好不到、对不到哪儿!!要讲温先生眼睛向下不向外,打逝世咱都不信任.先看看她哒简历:
1983年大学毕业分配到中央军委总政治部研究室.1985年末调入中央农村政策研究室、国务院农村发展研究中心联系室从事农村调查研究工作.1987年全国农村改革实验区办公室正式组建后调入,1988年任监测处副处长,1993年任调研处长,1995年任主持工作哒副主任,1998年试验区办公室机构变动,调任农研核心科研处长,现任中国经济体制改革研究会副秘书长.曾经获国务院农研中央、国家体改委、国家科委等中央五单位结合颁发哒"农村改革十周年优秀论文奖"、农业部农研中央优良科研结果一等奖等多项嘉奖,1998年获国务院授予地"政府特别津贴专家"证书.1987年公派赴美国密执安大学社会调查研究所(ISR)和世界银行学习,获抽样调查专业结业证书.1991年,自费公派赴美国哥伦比亚大学深造,并到康奈尔大学和南加州大学讲学交换,其间加入密执安大学夏季学院量化剖析培训,大家别笑咋,获ICPSR(国际社科联)颁发得统计分析专业结业证书.1995-99年,在中国农业大学研究生院和经管学院在职攻读硕士、博士学位,1996年7月-97年2月通过硕士研究生必修课考试和教委外语统考后转修博士课程,1998年7月修满学分通过各科测验失掉博士论文问难资历.
这份简历中还有一点被漏掉:曾获"长江《读书》奖"非读者评比奖.熟习中国学界地人们都知道,这个非读者评比奖地评奖进程是严峻违背得程序正义得.
温先生不愧是八面小巧之人.一批学者要怎么才干官位、学位、科研经费、声誉、知识、经济收入几不误呢?
人哪,更不用讲是学者,不要太"聪慧"、"神气",更不要太"务实"拉,否则,哪有不出乖露丑哒.那些咱有所尊重滴被温先生网罗去哒朋友们哪,警惕...就算是入局也要像吴敬琏先生那样始终堂堂正正！！何况早就在局中与后来挤进局中是有重大差别得呢.若干年来,无论研究机构还是学府、官场,擅长经营、钻营得角儿生逢"盛世"咯.温先生是什么角儿用她自己一次座谈会上地一句话可以看个透鸟mm
"从长期看,不仅任何政府都没有l给农民以公民待遇r哒才能;而且只有占人口多数哒农民依然以疏散小农经济哒方法生存,那么对农民而言,l中央集权r得政治体系与农村滴村社自治联合就是必定滴成果."(《改革内参》2003年11期)
二,"全面"滴21世纪
在《解构现代化》((广东人民出版社2004年5月第1版))地"代序"《俺滴迷惑》中,温先生讲:"咋屡次强调自己只是个l试验员r,素来不认为自己是一群做标准性得学术研究地l学者r.因为这种规范研究,按照清华大学秦晖教学地讲法,所寻求滴原来就应该是l一种片面得深刻r.偶感到这样研究地学问越精巧化,就可能离客观现实越远,俺们哒书斋学者这样研究下去,就可能难以说明现实."
秦晖先生如何片面这里不跟温先生费口舌,还是看看温先生怎么个"全面".温先生很快就讲到啦她滴发明和预言:"如果20世纪中国最凸起哒问题是土地问题,那么21世纪中国最突出哒问题则是就业问题."温先生眼中滴土地问题一是人多地少土地产出不够生存之需会饿死人,但二十世纪滴非畸形死亡无论是1949年前后死于战斗、风行病和天然灾祸滴,还是温先生从不谈及地"三年饥馑"饿死四千万,都不是因为土地少、食粮不够吃;二是不均,可是温先生歌颂得孙中山哒纲要"平均地权",那地权却是温先生竭力反对地;而毛泽东得土地革命先是打土豪分地步,后是革自耕农滴命履行国民公社化,先后方向不同,温先生一律献歌颂,就又让人不晓得温先生滴土地问题详细含意是什么得,莫非是土地地成分产生鸟问题?那当然又有咯水得问题、气象地问题,到底是什么问题温先生自己也会晕头鸟;温先生有实际意义哒歌颂就剩下分种承包啦,但分种承包自身并不涉及"土地问题",而是不论是不是土地哒主人,依照国度要求采取滴一种农业出产方式罢了.不细谈.
再讲预言:如果温先生预言得对,那么,让咱描写一下中国哒21世纪:世纪初,真正够格哒"务实"滴(预言家温先生一定要有这样哒请求)学者专家们,应该而且毫无疑难也必需纷纭拿出充足就业得神机妙算来;朝野(温先生以为不民间哒事)尽力挑出锦囊中地锦囊、妙计中得妙计mm当然最好是温先生们地,而后付诸实际;人们不该对就业以外得问题(例如温先生并不在意也不应当在意滴调配不公啦、自在民主啦)表示出什么特殊滴热忱;等到2099年最后一天,人们依据温先生地预言发布一群(当然是最有意思得)数字mm本世纪年均匀就业率hh
不用讲,温先生得"三农问题"主要也就是农民就业问题,如果赶快启用毛泽东地就业"思想"(主要是不承认农民失业、上山下乡)讲不定就业率100%呢!!
温先生一定不好意思再谈"全面"啦,因为她歌颂滴"全面小康"确定把人均收入放在就业或人均就业之上;在她歌颂得"五兼顾"、"社会协调"等等"战略大转移"中,就业顶多是重要问题之一;她接下来一定又要鼎力歌颂地"翻新型社会",更不会承认就业是最重要哒问题拉.据讲,东欧人对就业地态度很"二百五",很多人"歹意"制作失业率,讲宁肯少花费也要多闲散,她们一定会求教温先生:"咱们这样得勤汉能来礼节之邦中国假寓吗?"
三,永远哒"喜鹊"
2004年10月13日,这一天滴温先生必定处于她有生以来难得哒亢奋中,因为她在福建宁德,作鸟一场注定是她这辈子最出色最重要哒报告.标题是:《"十六大"以来宏观经济局势》.
为拉突出"三农问题",以突出三农专家得光荣,温先生不惜忘记啦她自己对20世纪地总结,讲:"三农"是"上个世纪没有强调滴问题";也忘却鸟她1998年拿拉三万美元奖金哒文章中,最重要得一批意思便是:政府地现行农村政策是最切合现实地.
针对"居安思危"(或者如咋讲过得"居危思安")得杞人忧天,温先生讲:"这十年滴时光,中国阅历得是在增长速度快哒时候出现哒那种方方面面地问题hh"mm温先生像一些编外宣传部长或者政治辅导员一样...这种套话滴意思无非是两个:现实中是有不少问题,但俺们增长很快,是前进中得问题.不讲是一种自咱辩解(这竟然没有妨碍温铁军也随着批判"GDP主义"mm对官话,温铁军在任何时候、任何方向、任何话题上都能坚持永远正确,多年来,偶竟没能发现温铁军让宣传部长们为难滴哪怕一例.)地套话哦,逻辑上也蛮不讲理:既然这些问题是因为增长才必然甚至必须出现得,又凭什么讲过去不器重才造成、现在看重拉就可解决?岂不是慢增长少问题不增长就没问题咯?温先生用假问题遮蔽真问题地本事与她当院长得中国人民大学农业与农村发展学院那些油腔滑调滴政治辅导员,并驾齐驱.
最近一句马屁拍得最洪亮滴话便是:"咋们正处在一批l新世纪滴重大战略转变r得历史阶段."无论有没有、能不能大转,都不要紧,温先生长期来已经能够编成一本大书得马屁话,像到时候有没有全面小康你也没法查究一样,谁还值得去计较温先生呢.
温先生讲:"人们很容易从l市场经济r这个概念合乎逻辑地推导出l资本经济r,但从l资本经济r哒内在逻辑动身,却很难从经济滴角度推导出l全面小康r.于是,强调l全面小康r与强调l资本经济r就是对立性地."温先生批驳反对宏观调控地人常常讲她们"困惑人们哒感到",温先生何尝不这样,你这里权力乱捞滴假资本m市场经济,劳工工资还不如150年前美国工人哒工资高,一般老庶民是缴税大户,可人家既有真利润又有真福利,富人也是缴税大户,贫民窟已经比这里地市民楼(非民工)好多得,怎么可以不分中国本国一律讲市场经济、资本经济与谁也还不知内情哒"全面小康"对立呢。。你这里对立人家那里可不对立.温先生谈话就这作风,所以没讲多少句又来宣扬部长们玩烂得滴辩证法: "十六大提出滴l全面小康r,并不跟l市场经济r、l资本经济r对立.在这里偶要特别强调这一点.执政党滴三代引导群体,从邓小平、江泽民到现在以胡锦涛为总书记滴党中央哒指点思想,从战略高度来看是一以贯之地,并不是抵触地."她讲邓小平设计地"市场经济""体现得坚持捕风捉影哒传统";江泽民地"资本经济"等等思想"是她十三年执政地思惟结晶."总之,直到当初得"重大策略改变",都是无比准确得.只是刚讲对峙又讲不对立,让人匪夷所思.
四,好一群"农民代言人"！！
歌唱孙中山地温先生反对土地所有权改革,反对农民有征地中独破自主得谈判权,因为这样会妨害经济快捷增长(温先生否认中国哒疾速增加重要得力于两次大哒"圈地活动").只管温先生也看到啦蛮横征地造成一系列苦难,她也仍是铁着心坚持讲,就是不能给农民土地私有权,就是要持续剥夺农民哒会谈权mm除非经由例如温先生领导树立滴农会.她动不动就洋洋得意讲中国比印度做得好:"为什么中国得外商直接投资是印度得10倍以上?那是由于印度搞基本设施建设太艰苦.铁路两边全是贫民窟,想将铁路从单轨变成双轨,就得搬迁贫民窟,轻易吗?"
温先生强烈反对四个化:"私有化、市场化、自由化、寰球化".无论如何,微微拂过春天滴风,"反对派"算是"全面发展"咯.但是,她显然顾忌到专门歪用"四化"滴显贵们滴不愉快,于是,她就有些忸怩地讲:你们哒偶不反,但最好听俺一句.mm她出得想法是:采取"并不矛盾哒但容易被接收地、真正存在普遍意义滴教训,应该是工业化、城市化、货币化、资本化."什么意思呢?为拉国家强盛滴工业化,在中国人多地少哒情形下,一定要付出"传染与人权"得代价mm但为得国家你还讲什么?为啦将农民更大批地变成民工哒城市化,就得征地mm你不想变成非农人口、缩小城乡差别吗?过去滴城乡轻视、现在日益扩展哒城乡差异你要吗?不要就把地交出来.尽管温先生也批判野蛮拆迁,但她就是不乐意看到农民有谈判权,并解释讲那样至少不契合农民地久远利益.你看温先生是多么有机心！！落实到利益,她地所谓便于人们接受得"四化",无奈是盼望对农民剥夺得"技能"一点、更有"中国特色"一点.
这样,温先生自称"故弄玄虚"写得《无地则反,党争则乱》一文,讲是要"保持公有制"是假,骨子里维护地只是"集权制".怕什么呢?温先生既心惊胆颤又坐视不救、洋洋得意、惟恐天下不更乱更黑地讲:"尽管城乡差别全世界第一,农民被剥夺得水平并不亚于任何资本主义国家,但是却仍旧没有出现农民起义,充其量不过是砸个乡镇政府,掀翻几辆警车,打咯几个警察.还没有出现农民武装起义,没出现农民大规模造反."
针对同行们得农业范围化经营减小成本增添农民收益地假想,温先生讲:"永远不要想""规模效益"。为什么?因为温先生地"四化"都是对"集权需要"而言滴,一到农民她就"变脸"讲:农民滴土地永远不能货泉化、资本化,只能让她们老诚实实有得种先种着,用承包得措施拖住农民(如果国家不搞产业和城市扩建,农村就让它永远这样下去),别让她们到城里来犯法、把城里弄得乌七八糟hh温先生不顾历史上发生农民起义、改朝换代主要是因为"朝廷权力恶性扩大",而不是因为"地主获地太多"地事实,同时又简单片面地端出它地"出国考核呈文",拿出一串串"历史哒外国得教训",来吓阻先权利(能给农民私有权哒尽量给mm并非"土地私有化"而是"充分私地制")后效力(土地向种田能手、经营能手集中)地改革计划.带着毫无顾虑哒"集权霸气",温先生赤裸裸地讲:"这个制度(指农户皆佃户得现行分种制mm引者)滴收益是社会稳定,制度成本是农业没有效益.因而,三农问题才是重中之重,才必须发明出中国特点地解决方式."本来如斯:不让农户皆主人,并用这个不让来证实农民不富是对滴,讲到底,温先生滴所谓"有中国特色哒三农问题",就是千方百计得把持农民,确保"稳定".这真可以命名为"法家三农"啦.温先生竟好心思将秦晖先生得"权利三农"(即三农哒基本是农民权利问题)无故(没给出一批详细证据)指为"片面滴深入",你滴全面除鸟"常常官费考察"、"频频上报领导",或者自认为是得"对上负责"还有些"全面",论到古今中外地识见、事实掌握得正确和对大众得负责,除得机遇主义得小姿势,你温先生还有什么可讲滴呢?难道"只能实施小农经济加集权政治地模式",不是你这个欺世盗名地"农民代言人"时常脱口而出地吗?
五,"密室"中滴真面目
在宁德哒讲话中,温先生表露鸟她参加得一次"关门密议":"咱们去年关门讨论拉一次,当时提出,执政党转型期间要加强执政能力,要分外防备政治风险.什么政治危险呢?第一,现在要想推动美国式滴民主化改革,缺少最少滴健康力气.一是咱们哒官员恐怕90%以上有收入支出不相符得问题,越是权力部分得官员越有此问题,能全揪出来吗?不能.能指望有问题得官员公平地履行政策吗?也不能.二是咱们得知识分子大局部有非税收入问题,大家都满天飞地走穴讲课,拿得钱难道都报税拉吗?越是大腕学者,越是可能有大额得非税收入,比拟广泛地有偷漏税问题.其三是咱们滴企业家很多有非法经营得问题.而既然中产阶层主要是官员、企业家、常识分子这三部门.在这种三部分都有问题哒前提下,能搞出一批良性政治吗?不能,那怎么办呢?目前只能加强执政党滴一元化领导."
其实,建国以来,中国发展滴真正方式就是管制农民,就义农民,为工业化积聚资本.直到今天,这种模式仍旧在进行着.其目标也就是一些:维护城市团体和工业集团哒利益.原来温先成长期反对自由民主,是出于自己、同伙甚至奸商、贪官们得利益需要.温先生坦率吗?呆吗?这使咋想到世界上哒真话至少有善恶两种.仁慈得人们可以想像到,以"农民代言人"闪来晃去滴这个姓温哒,还有这样一副狰狞哒嘴脸吗?(请读者谅解偶哒不客气咯.)
看看温先生以何等人物得口吻继承讲得些什么额mm
"任何执政党,包含美国哒党争,不也是执政地共and党想增强自己执政党地地位吗?执政党采用所有可能地手腕加强位置合乎政治法则.所以,大家探讨地结果是意识到,中央政治改革滴独一目的不可能是别得,只能是加强执政党哒地位.""不管大家心中地自由化理念如许强烈,只能先把它压住,先遵从一下中华民族在进入新哒历史阶段滴需要,执政党在转型时代,社会需要稳固.尤其是党内干部,至少先屈服一次党中央."
这是"学者"得声调、"专家"地口气吗?远远不是啦.
人们哪,请好好动脑筋想想,这样地坦白常见吗?岂非在"正式讲演"、"正式讲话",尤其主要节日、重大运动前夕哒安保综治通令中,不也常能看到蛛丝马迹么！！咱所想追问滴仅仅在于:温先生这样讲是管不住嘴巴滴失言吗?如果不是,是不是属于一种刻意哒舆论部署?如果是,那为什么要通过何新、王山、康晓光、"冼岩"、萧功秦、温铁军们,一而再、再而三连续不断地开释,搀杂混杂得无奈、要挟、恫吓、奉劝、又打又拉地"公然密码"呢?
此间就是这种李敖李鬼们哒辈出之地、膏壤肥壤.
姓温哒又一次坦露得她必欲置农民于无望之地而后快哒恶相:"再提示一下在座地各个权力部门滴人,传奇私服加速外挂,包括公安hh所有这些部门得同道们,你们也照搬不得现代法制.hh咋问你们,农村大包干当前,事实上恢复咯什么样滴经济基础呢?恢复哒是传统得小农村社制得经济基础.hh你们是上层建筑呢,还是经济基础?当然属于上层建筑.那请问,难道不是小农经济得经济基础决议你们吗?"
难怪不让农民有自己结社以作和平谈判讨价还价得自由,难怪温先生要让农民长期"小农"下去.温先生当然不是通常地"讲真话".事实上她是有更多哒腼腆作态滴.想想额,一些"新农村建设地样板小村",领有那么台电脑,得到那么多"捐款","八字未见一瞥"便牵动得那么多神经,造咯那么大地势,这样做与九亿农民地"新村建设"有关联吗?农民们当然需要一定地指导、培训和辅助,但是,做作界没有跳跃,社会先进没有分开自由自发哒外推型逾越,当年滴晏阳初、梁漱溟,比起德兰修女来,实际上有啦较多得两厢情愿;而今天得"效法"则因主事者滴先入性政见,必定更少啦理念得真挚,更多鸟混乱滴工具象征.
跟着温先生一批个光环披身,近年来,咋曾重复思考:为什么温先生要千方百计表演"农民代言人"得种种小花招?这棵"三农问题悬崖边滴歪脖子树",为什么能够被诸般"高端"媒体一再丑化、无穷放大?是什么气力出于什么需要精心包装啦这个"赤脚学者"、"草帽专家"、"实践派代表"?坦率讲,俺又想到咯17年来一直在不同范畴、不同程度上,若有若无地"替换工程".温铁军这个"三农李鬼"得如日中天,这样得思想、学术、实践、理论"四维丑闻",毕竟是如何构成地,能不叫人沉思吗?
多么乖戾悖谬昏暗厚黑滴"三农专家"。将农民打散、垂下分种地地锈钓钩、诱逼农民不死不活地吞着、再将缺氧哒鱼网拴到巨型铁桩上,你们游罢,一则离土难离乡、离乡不离土,二则外出打工坚定只给低薪,三则让专政哒铁拳始终悬在你们滴头上mm这,就是"压迫农民地代言人"名变药不变地"三农药方".
关注时势得人们一定记得:"三农专家"演讲滴省份那前后发生咯什么。。"三农专家"好像专程为地痞恶霸撑腰打气去咯mm有人"骂咱们地基层干部是土豪劣绅.实在,基层干部90%以上本质是好得,偏偏是强压拉一群现代上层建造得基层,既让她们去贯彻这个不适应经济基础得上层建筑,又不给足额经费,只能迫使对小农收钱来支撑这个宏大哒高成本地上层修建,hh所以农村就鸡飞狗跳,结果当然要跟农民发生矛盾.而反过火来骂她是土豪劣绅.到底谁错咯?干群矛盾尖利,难道赖那些执行这种过错政策滴人吗?hh欺男霸女干坏事得也有.但大部份基层干部是好得."温先生宣告:就这样啦,这是"上层修筑"要求也知道得一清二楚哒"规律".
无邪地人们还真以为温先生四下忙调查,暗地里还不知道出得多少铁腕主张、上得多少冷血奏折呢.照她自己哒这些话看她滴所谓调查,也许是到处观察官心、窥测民风舆情也未可知.难怪《中国改革(农村版)》停办之后哒通报信,写得那样艰涩支吾.
六,给作家李锐写信
看咯温先生太多如此这般哒"坑农"言论之后,咋有几个不相信:不相信经过温先生指导建立得"温记农会",不是"傀儡伪NGO"向农村地小儿科延长;不相信温先生哒"新乡村建设是解决三农问题出路",这前途只能是绝路,在这条路上哒农民都不可能转变"古代农奴"哒"制度化身份";不相信温先生哒"乡村建设学院"除得不外是一所"温记"综合性技校,还能在其余任何意义上进步学生素质,相反,倒一定会因为温先生地新奴化乡村教育而出现种种精力病变;不相信温先生当头地中国人大"农建院"可能成为"中国农建黄埔",而只能培育出农民们哒新统治者.
2005年年初,俺从网上看到山西作家李锐《给友人信谈张炜》.咱与李先生从无接洽,对她地文学作品咋还有些爱好滴,不必讲,此前有关她地一则新闻也引起过咋得留神.这封信本身有一些内容是很好得.但信中表白得有关温铁军哒意思,在咋看来,一定是李先生对学界、思维界懂得得不够所致.李先生在信中讲到:"中国问题哒宏大和庞杂,让很多l真谛r变得顾此失彼.有鉴于此,尤其不能够用简略地满腔怒火来取代沉着动摇滴感性思考.偶十分敬仰像李昌平、温铁军这样地思考者和举动者.偶甚至不认为应当把权力和市场l实质化r成为恶魔,一群健康地社会需要滴恰是有效也有监视地权利和坚持同等准则哒市场."
俺为什么判定讲李先生对学界、思想界(以及"学官界"额)得解得不够呢?这段话头上四个字"中国问题",就是温铁军唯恐避之不及地.温先生滴稳定表述还是咋在孩提时就耳熟能详哒"中国问题是农民问题h...